El pasado 29 de septiembre, se invitó a representantes de CIESMORI y de la alianza Tu Voto Cuenta para que, junto a otros miembros de la Sociedad Científica, expliquen cómo funcionan las encuestas y qué utilidad tienen. En este sentido, Alvaro Chirino, estadístico profesional, explica que a partir de una encuesta por muestreo se pueden adquirir consideraciones importantes para dar un pronóstico con respecto a quien ganará las elecciones o cómo quedaría integrado el órgano legislativo, entre otros. No obstante, toda empresa encuestadora toma una decisión importante al asumir una metodología, definir el tamaño de las muestras y un margen de error planificado.

 

El equipo de Tu Voto Cuenta nos explica cómo funciona su modalidad de trabajo. En este contexto, hace énfasis en la importancia del respaldo estadístico, que evalúa el coeficiente de variación, al momento de realizar un muestreo y hacer uso de cuestionarios. Asimismo, los representantes de CIESMORI expresan que, por medio de las encuestas, buscan responder cuál es el estado actual de la opinión pública apelando a un estudio probabilístico. En este sentido,  recalca que es importante evitar los sesgos en cuanto a las preguntas a plantearse y mantener el carácter representativo de la muestra. De esta manera, CIESMORI utiliza una serie de acápites que ahondan en determinadas cualidades del electorado que permitirán explicar su intención de voto. De este modo, las encuestas adquieren un orden técnico.

Con el fin de entregar a la ciudadanía una herramienta útil para el conocimiento y buen desempeño de la práctica democrática, además de los necesar

A partir de la información del comparador de programas de la Sociedad Científica de Ciencias Políticas de la UCB-La Paz se ha desarrolló una plataforma que permite comparar los programas de gobierno de una forma completamente visual. De esta manera, se permite la selección de 2 organizaciones políticas y 1 temática de interés, a partir de la que se presentan los siguientes aspectos:
•    Comparación general de programas electorales. 
•    Términos más relevantes presentados por cada programa electoral.
•    Comparación de los términos comunes entre los programas electorales de las organizaciones políticas seleccionadas. 
•    Términos comunes por programa electoral.

Sepuede visitar el comparador visual en el siguiente link:

https://endemocracia.shinyapps.io/planes2020/

“El artista no debe darle a la gente lo que quiere, porque el artista sabe lo que la gente necesita” Alan Moore.

 

El pasado 16 de septiembre, dimos inauguración al nuevo ciclo de conversatorios “PoliticArte”. En este sentido, el primer tópico a desarrollar radica en el cómic y la desobediencia social. Con fin de ahondar en tal investigación, recurrimos a Joaquín Cuevas, ilustrador y escritor de comics. Cuevas parte de la idea de que el cómic es un lenguaje tan complejo como cualquier otro. De esta manera, parte exponiéndonos experiencias personales, haciendo énfasis en cómo los cómics influyeron en su criterio y formación política.

En este contexto, Joaquín tomará como referencia, entre otros, los cómics de “Maus”, “Watchmen”, “El caballero oscuro” y “V de Vendetta”. De esta forma, ahondamos en la indagación del complejo contenido político de esta historietas, tomando en cuenta que los temas que desarrollan están vinculados al nazismo, las relaciones de poder, la anarquía y las figuras de autoridad.

En la segunda parte del conversatorio, Joaquín habla acerca de los tipos de héroes y la realidad a la que se enfrenta al arte actualmente. Reflexiona sobre la forma en que estos héroes generan una conexión con el público y algunas controversias morales a las que se enfrentan. Después, Cuevas narra la manera en que su arte se va relacionando con la realidad y la forma en la que él siente que debería ir evolucionando como ilustrador para encajar con el contexto actual. Explica cómo las redes sociales fuerzan a los creadores de contenido a sobreponer la cantidad a la calidad, y que esta situación afecta directamente a su trabajo.

Por último, Cuevas analiza una ilustración crítica boliviana. Hace énfasis en las consecuencias sociales de las ilustraciones. Además, revela cómo estas pueden generar riesgos y situaciones complicadas, para aquellos que se atreven a criticar al poder.

El 11 de septiembre, el doctor en ciencias de la educación y licenciado en filosofía, Libardo Tristancho, realizó un acercamiento para explicarnos qué es la crítica y su relación con el gobierno desde la perspectiva de Foucault. De esta manera, Tristancho parte de una de las definiciones que expone Foucault dentro su ensayo titulado “¿Qué es la crítica?”. En este sentido, la crítica será entendida como “El arte de no ser tan gobernados”.

 

Para comprender mejor aquello, se nos detalla acerca de lo que es el arte de gobernar en el contexto moderno para Foucault, cuya definición se resume en: “ la dirección de la persona en su conducta”. Con el fin de entender este enunciado que integra la razón de Estado como rectora de la conducta individual, Libardo señala la influencia poder pastoral del Siglo XVI.  De este modo, se complementará el concepto de la crítica planteado al inicio, añadiendo la idea del contrapoder nacido de la resistencia a las formas de gobierno y estructuras de poder.

 

Tristancho finaliza la exposición reafirmando que la crítica permite visibilizar el poder. Del mismo modo, apela a una reflexión mediante la cual nos menciona que criticar requiere coraje, pues implica exponer las verdades de la vida misma y, eventualmente, conlleva al enfrentamiento.

El 27 de agosto se recuerda el nacimiento de uno de los más grandes filósofos de la historia: Friedrich Hegel. Con el fin de difundir las ideas de este personaje tan aclamado, la Sociedad Científica Estudiantil de Ciencias Políticas organizó una conferencia sobre la Epistemología de Hegel en las Ciencias Sociales. El expositor de la conferencia fue  el filósofo y politólogo: Dr. Gonzalo Tinajeiros, un gran experto sobre Hegel.

 

Para poder entender la filosofía hegeliana, Tinajeiros explica primeramente la influencia de la ciencia en la percepción de Hegel y el contexto en el que vivía. Posteriormente, reflexiona acerca de la manera en que Hegel desarrolla el conocer algo (“una cosa” o “la cosa”) desde el ámbito científico, la manera en que resalta los objetivos del conocimiento y cómo analizarlos correctamente. En otras palabras, Hegel explica cómo analizar algo (“la cosa”) de una manera profunda, dejando atrás los análisis superficiales. Con estas reflexiones, Gonzalo pasa a explicar acerca del fin de “la cosa”, sus límites y su composición.

 

En la segunda parte de la conferencia, Tinajeiros se adentra en la relación que tiene la filosofía Hegeliana con las Ciencias Sociales. Explica las reflexiones de Hegel acerca del gran error de analizar las cosas superficialmente, sin intentar descubrir su esencia. Posteriormente, explica la relación directa que según Hegel, se debe tener para analizar algo científicamente, es decir: estar, vivir y cambiar desde adentro de aquello que se está analizando. Por último, habla acerca de los procesos que resultan de estos análisis y como pueden ser solucionados desde el método de la dialéctica.

El día 14 de agosto, se llevó a cabo la Charla Magistral sobre el Populismo. En este sentido, la Sociedad Científica de Ciencias Políticas tuvo el agrado de tener como invitado a Yerko Ilijic, especialista en Ciencias Jurídicas. 

 

El punto de partida con el que Ilijic pone en contexto el tema a tratar radica en la importancia que tiene el populismo en la cultura política contemporánea.  De esta manera,  Yerko procede definiendo al populismo como una fuerza transformadora de la democracia, tomando en cuenta la relación entre soberanía y masas populares. Asimismo, se ahonda en las cualidades del populismo, haciendo mención de los postulados de autores como Chantal Mouffe y Ernesto Laclau.

 

Posteriormente, Ilijic relaciona las características populistas comparándolas con grandes líderes latinoamericanos. A continuación, explica las bases ideológicas del populismo, sus raíces, objetivos, formas y elementos. Ilijic menciona que el populismo sigue dos ideas principales: primero, crea dos grupos homogéneos y antagónicos entre sí; y segundo, que la forma en la que se expresa es la voluntad popular. Por último, da su percepción acerca de la sociedad y la forma en que se relaciona con la política, contrastandola con la percepción de la ideología populista.

 

Frase destacada: “la política antes que la realidad, es líquida”.

La Sociedad Científica de Ciencias Políticas el pasado 9 de julio organizó una Charla Magistral sobre Biopolítica en Cuarentena transmitida por Facebook en vivo. 

Contamos con la exposición de Carol Gainsborg i investigadora y docente, Magister en Educación y Nuevas Tecnologías en la Universidad de Salamanca; especialista en Bioética y licenciada de la carrera de Filosofía de la Universidad Católica Boliviana San Pablo. Además de la participación Sergio G. Manjon Cervantes, miembro de la sociedad, como facilitador del evento.

 

 

Concurso de ensayos académicos, crónicas escritas y audiovisuales.

La Sociedad Científica de Ciencias Políticas de la Carrera de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica Boliviana “San Pablo” y el Proyecto Participación Informada te invitan a participar del concurso: De la A a la Z: Bolivia en tiempos de Cuarentena.

El 11 de julio del 2020 se llevo a cabo el primer conservatorio online de la Sociedad en el cual Carlos Cordero PhD, profesor en la Universidad Católica, expuso las características del Sistema Electoral Boliviano. La idea en la que adentró el debate es « un voto ciudadano, un voto » y el Doctor Cordero logró no solo adentrarse en el tema sino responder preguntas sobre la coyuntura actual después de los conflictos de octubre del 2019.