El pasado 26 de noviembre, la Sociedad Científica de Ciencias Políticas tuvo el agrado de tener como invitado al politólogo y sociólogo Juan Pablo Neri. El expositor realizó reflexiones acerca del concepto de hegemonía y su aplicación en las estructuras sociales de Bolivia. Este concepto es muy importante actualmente, pues permite que se puedan analizar profundamente las relaciones de poder en la sociedad.

En la primera parte, el expositor comienza explicando el concepto de hegemonía, concretamente el entendimiento de Gramsci sobre este. Neri hace énfasis en que la hegemonía es un consenso social, influenciado por relaciones políticas y económicas. Sigue la charla explicando las características que tiene la hegemonía, su conformación y cómo va modificándose a lo largo del tiempo, también la relación que tiene en diversos campos más allá de la ciencia política. En la segunda y última parte de la exposición, se analizan las relaciones hegemónicas en Bolivia; reflexionando acerca de estas e intentado identificar sus causas.

El día 19 de noviembre, la SCCPO realizó una transmisión con la presencia del Dr.Andrés Eichmann, un destacado literato. Esta exposición formó parte de la serie de charlas sobre arte y política. En esta ocasión, Eichmann habla acerca de la poesía y la función que tiene al criticar las injusticias, ilustra esta problemática reflexionando acerca del petrarquista Enrique Gárces. Este poeta del siglo XVI es clave para entender la influencia del petrarquismo en América Latina, destacan sus traducciones y algunos poemas que publica sobre la situación de las personas en las minas y las constantes estafas económicas hacia los indígenas.

Eichmann empieza hablando sobre la trayectoria de Enrique Garcés, su llegada al continente, su camino por las minas y la importancia de su traducción de las obras de Petrarca. Posteriormente, lee y analiza algo de poesía petrarquista para entrar en el contexto y la importancia de la misma en la literatura latinoamericana. Por último, reflexiona y analiza las obras de Petrarca; explica las dificultades que suponían realizar aquellas traducciones y cómo Garcés añadió composiciones propias en algunas ediciones. Dentro de estas reflexiones, Eichmann destaca los componentes políticos y la crítica que hace Garcés mediante brillantes poemas.

Siguiendo con el programa #Politcarte, el día 13 de noviembre la Sociedad Científica de Ciencias Políticas realizó una trasmisión cuya expositora fue Mary Carmen Molina, reconocida investigadora, crítica de cine y literatura, licenciada en literatura y candidata a magister. El tema de la exposición giró en torno  al análisis de las representaciones sobre la mujer en el cine boliviano. La charla plantea exaltar a que el público piense de una manera distinta las imágenes que vemos en el cine, particularmente la forma en que vemos a la mujer dentro de la pantalla grande.

La primera parte de la exposición es una muestra teórica sobre el cine, algunos aspectos generales sobre lo que es el cine y sus partes, además de una explicación sobre el concepto de representación. La expositora hace mucho énfasis en el cómo las imágenes nos “hablan”, lo importante de que sean representadas y la manera en que captamos esas representaciones.

A lo largo de la segunda parte se va analizando películas clave del cine boliviano con protagonistas femeninas. Empieza analizando la famosa película de los años 40: “Wara Wara” de José María Velasco, “La vertiente”, “El coraje del pueblo” de Jorge Sanjinés (1971), “Rebeldías” de Liliana de la Quinta (1994), “Las malcogidas” de Denisse Arancibia (2017) y por último “Eugenia” de Martín Boulocq (2018). En los análisis de estas películas, se adentra en la evolución de las representaciones de la mujer en el cine. Primero destaca la mujeres en el campo de lo indígea y las luchas sociales; cómo son fetichizadas y menospreciadas dentro del espectro de las luchas. Muestra cómo la imagen de la mujer avanza hacia una valoración y una nueva perspectiva en su rol cultural. Por último, concluye hablando sobre la mujer en el cine actual y la crítica que hacen de la sociedad actual, la mujer empieza a ser autorepresentada y a quebrar estereotipos.

El pasado 12 de noviembre, la Sociedad Científica tuvo el agrado de tener como invitado a George Komadina, destacado sociólogo y docente en la Universidad Mayor de San Simón (Cochabamba). Komandina dio una exposición de  uno de los temas más importantes de la sociología política contemporánea, el Poder. En este sentido, procedió ahondando en el tema basándose en la perspectiva del ilustre autor francés, Pierre Bourdieu (1930- 2002).

Komadina inicia repasando la trayectoria del sociólogo francés. Del mismo modo, nos introduce la importancia que tuvo Bourdieu al retomar los debates sociológicos en un contexto donde el estudio filosófico estaba dominado por el estructuralismo y el existencialismo. De esta manera, procede abordando sus ideas en el campo del poder político. En primera instancia, nos indica que, para Bourdieu, los factores socioeconómicos determinarán quienes serán los sujetos de poder dentro de la comunidad. Esta idea será bien detallada a partir de la teoría de los campos y la creación de un capital simbólico. 

Nuestra primera charla del mes de noviembre tuvo como invitado Sergio Zapata, académico formado en filosofía y crítico de Cine. En un nuevo episodio de programa de #Politcarte, Zapata nos expondrá acerca del Cine político y las políticas de la imagen.

En primera instancia, se nos explica sobre las discusiones acerca de las imágenes visuales. De esta forma, repasamos que las imágenes pueden interpretarse como mimesis de la realidad, indicio o la forma de práctica de una idolatría. Sin embargo, el vínculo que puede explicar la naturaleza de las imágenes consiste en la representación, ya sea un objeto concreto o de algo abstracto. A partir de aquello, la imagen puede ejercer poder por medio de la interpelación a través de tales representaciones. 

En consideración a lo señalado anteriormente, Zapata considera que el Cine político llega a ser una forma de representación cuyo fin es generar en el espectador una acción militante. De este modo, se hace un repaso de lo significó este tipo de Cine en el contexto latinoamericano, enfatizando la evolución del espectador como un sujeto político pasivo.

El pasado 29 de octubre, la Sociedad Científica transmitió un episodio más del programa #Politicarte. En esta ocasión, pudimos invitar al reconocido artista gráfico, Alejandro Arxondo. El tema a abordar en esta exposición fue el Taki Onqoy, una forma de resistencia a través del arte, heredado de los pueblos prehispánicos. 

Arxondo inicia su exposición repasando el legado artístico de Felipe Huamaán Poma de Ayala. Del mismo modo, toma como referencia piezas artísticas como “La Virgen del Cielo” para enfatizar el carácter folclórico del Taki Onqoy. Sin embargo, Arxondo también recalca que el legado del Taki Onqoy no se limitó a un contexto particular, pues pone como ejemplo la “intervención artística” a comienzos de la década del 2000.  De esta manera, estudiamos el impacto del fanzine y el cómic en la Bolivia contemporánea. Igualmente, pone en consideración aspectos sociales importantes, como la identidad. 

El mes de octubre para Bolivia estuvo marcado por el preponderante clima electoral. La Sociedad Científica, en este contexto, llevó a cabo actividades importantes a lo largo de este periodo, las cuales van desde la elaboración del decálogo del votante al más reciente debate entre candidatos a diputados. El 23 de octubre, una vez llevada cabo la jornada electoral y conocidos los resultados preliminares brindados por las empresas CIESMORI y la fundación Jubileo,  la Sociedad Científica tuvo el privilegio de invitar a destacados académicos para debatir y analizar el proceso electoral y sus resultados. De esta forma, Marcelo Arequipa, Gonzalo Tinajeros, Jimena Costa y Fabrice Lehoucq nos muestran distintas perspectivas con respecto a lo acontecido.

El día 15 de octubre, a tres días de las elecciones generales 2020 en Bolivia, la Sociedad Científica de Ciencias Políticas realizó una transmisión con el objetivo de concientizar a los ciudadanos sobre todos los procesos que involucran las elecciones. Esta actividad era de suma importancia debido a las circunstancias excepcionales en las que se realizó la elección, en medio de una pandemia y de una crisis política.

La primera parte de la transmisión estuvo dedicada a la importancia de la integridad electoral de este proceso, y estuvo a cargo de una invitada de la fundación Jubileo: Sandra Verduguez. La segunda parte consistió en tres temas principales: medidas de bioseguridad, guía de juradas y jurados electorales y el conocimiento de los resultados. Sobre el primer punto, se explicaron siete medidas de seguridad sanitaria que se tomaron para prevenir el contagio del covid-19 en el proceso electoral. El segundo punto fue una capacitación a las juradas y jurados electorales, para resolver dudas sobre sus obligaciones, que podrían seguir existiendo tres días de la elección. Y el último punto, fue una explicación acerca de cómo funcionan los sistemas de cómputo de resultados de las elecciones y desde dónde podrían ser seguidos. Para finalizar, se hizo una breve explicación acerca del proyecto: decálogo del votante, un proyecto de la sociedad científica para realzar la importancia del voto y sun fin democrático.

A cinco días de las elecciones generales, la Sociedad Científica de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales organizó un debate en el cual participaron Canela Crespo (MAS) y Katerin Herrera (C.C.), candidatas a ocupar un puesto en la Asamblea Legislativa representando a sus respectivos partidos y alianzas políticas. En este sentido, las candidatas expresaron sus posiciones en relación a tres temáticas centrales. De esta forma, se plantearon preguntas con respecto a género, educación y medio ambiente, las cuales fueron adecuadamente respondidas.

 

El debate permitió que no solamente se respondan preguntas de los miembros de la Sociedad Científica, pues también se recibieron preguntas del público. De esta manera, se fomentó la participación y cultura democrática. Al finalizar el debate, se les dio a las candidatas un espacio para que puedan dirigirse al electorado.

El día 8 de octubre de 2020 se realizó una transmisión junto con el profesor Fabrice Lehoucq acerca de los eventos suscitados en el país, entre octubre y noviembre del 2019. Fabrice Lehoucq es el primer invitado internacional que participa en una charla de la Sociedad Científica de Ciencias Políticas de la universidad Católica. Lehoucq es cientista político y profesor de la Universidad de California.

Fabrice Lehoucq empieza hablando acerca de la similitud de estos hechos con otros en el continente. y posteriormente pasa a esquematizar lo que pasó, enlista algunas etapas clave que produjeron los eventos. La primera, que la elección era muy reñida; después, que faltó mucha transparencia de parte del OEP, lo cual generó incertidumbre; la tercera, es el surgimiento de protestas “inesperadas” por parte del gobierno y la última etapa, la retirada del apoyo del cuerpo de seguridad. Estas cuatro etapas lo llevan a afirmar que los eventos del año pasado, no fueron un golpe de Estado, sino una “revuelta ciudadana”.

Posteriormente, pasa a analizar la coyuntura actual comparándola con los hechos del año pasado. Lehoucq se enfoca en las diferencias de las elecciones del 2020 con las del 2019, y realiza un pronóstico sobre los fenómenos sociales que podrán pasar este año. Por último, realiza algunas preguntas de reflexión sobre las decisiones tomadas tanto por los líderes masistas como por la oposición en los eventos del año pasado.